简码楼专注提供【电脑/手机/智能设备】最新报价与深度评测,实时更新数码产品参数对比数据,涵盖装机配置清单、硬件天梯图、摄影教程等实用内容,助您精准选购高性价比数码装备!

960W像素CCD 夏普3D拍照手机VS卡西欧DC

2025-06-13 11:12 分类:数码资讯 阅读:
 

简码楼将带大家认识sh8158u,并将相对应的解决措施告诉大家,希望可以帮助大家减轻一些烦恼。

960W像素CCD 夏普3D拍照手机VS卡西欧DC

【IT168 评测】Android系统目前已经成了所有手机厂商都必争的市场,一向在中国内地市场表现不佳的夏普近期也终于给力了一次,推出了第一款在国内露面的裸眼3D Android智能手机SH8158U。此前it168手机频道已经在第一时间为大家送上了这款手机的评测,今天小编要来带大家看的,便是这款手机的拍照功能。

▲夏普首款裸眼3D安卓手机SH8158U

众所周知,夏普手机在拍照和屏幕这两方面一直有着不俗的实力,SH8158U也发扬了夏普的光荣传统,这款机器搭载了一颗960万像素的CCD摄像头。960万的惊人像素已经几乎可以藐视绝大多数的Android手机,CCD传感器更是让很多人对这款手机的拍照功能期待不已。对于这么强的摄像头,在今天的测试中我们就找来了一台数码相机作为对手。

▲强劲的对手:卡西欧FH-100

FH-100是一款由卡西欧生产的中端数码相机,采用了和iPhone 4相同的背照式CMOS传感器,其有效像素达到了1010万,略高于夏普SH8158U。这台相机还搭载了一支广角端达24mm的十倍光学变焦镜头,对于我们今天的主角来说,这的确是一个非常强劲的对手。

评测说明:今天的评测的主要内容是这两台机器的画质表现,对比主要通过白天、夜晚、微距、闪光灯这四个场景下的样张来体现,每个场景都拍摄两组样张。除了在拍摄夜景时强制关闭闪光灯以外,其他样张在拍摄中两台机器均使用最高画质和自动模式。拍摄完成后由于卡西欧FH-100的图片体积过大,因此使用Photoshop将这两台机器所拍摄的照片尺寸都缩小至原来的75%,但不进行任何后期修改。

白天的拍摄对比:

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

在这组样张中最明显的感觉就是夏普SH8158U(下文简称夏普)的色彩比较偏淡,天空的颜色和卡西欧FH-100(下文简称卡西欧)相比暗淡了许多。如果查看大图的话会发现夏普的样张噪点现象比较严重,造成这一问题的主要原因是由于夏普由于手机的体积限制,所采用的传感器面积较小,因此在照片中也很容易出现噪点。不过请注意看大图中卡西欧样张的左下角建筑物边缘,有很明显的紫边现象,而夏普则控制得非常好。

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

这一组样张中夏普的噪点现象有了很大的好转,两者最大的区别依然在于色彩。可能由于自动白平衡程序的少许差异,夏普色彩表现偏暖,卡西欧则偏冷。除此之外请注意大图中墙上的彩色条纹马赛克细节,卡西欧的锐度要略微强于夏普,不过差距并不大。

小贴士:CCD传感器由于其较高的制造成本,一般都应用于家用数码相机,从理论上来说CCD所呈现的画质也要更好。手机摄像头所普遍采用的传感器都是成本较低的CMOS,画质也要相应的差一些。而背照式CMOS传感器则是一项新的传感器技术,可以显著的提高低光照条件下的拍摄效果,iPhone 4非常优秀的照片拍摄效果就得益于其所使用的背照式CMOS摄像头。

夜景拍摄对比:

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

其实说白了,对夜景能力的测试,就是对高感光度和噪点控制能力的测试。在自动模式下两台机器都将ISO自动调到了400,夏普虽然噪点很多,但照片的基本细节和色彩都还能够得到比较不错的还原,对于一款手机来说已属难得。而得益于背照式CMOS传感器,卡西欧在这张夜景中的表现要远远强于夏普。

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

这一组样张中夏普的表现要比刚才强了很多,如果不是明显的噪点,夏普和卡西欧直接的差距并不远。除了在前面已经提到过的色调差异之外,夏普的画面还显得比较肉,由于噪点的影响照片的锐度大打折扣,请注意“新中关购物中心”的招牌,夏普的样张中可以看到周围有一圈非常明显的红晕。

微距拍摄对比:

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

这组微距样张夏普的表现非常令人满意,如果不加以说明的话,相信很多人都无法在第一时间判断出哪一张是由数码相机所拍摄。由于色调偏暖,夏普的样张看起来色彩更加饱满,虽然在放大以后查看细节的时候能够发现夏普的细节还是有些肉,但是在查看小图的时候这些几乎都可以被忽略,由于光线的原因夏普的样张甚至看起来要更锐一些。此外令人惊喜的是烦人的噪点在这里似乎也看不见了,焦外表现非常细腻柔和。

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

这组照片的拍摄环境是白炽灯下的室内,在画面的主体“起司猫”上,夏普的色彩还原要更加准确,卡西欧的猫白色部分有些偏黄。不过在画面的四周夏普却出现了发红的情况,卡西欧则整体表现比较一致。除此之外很意外的,在这组照片中夏普的噪点控制竟然要明显好于卡西欧,查看大图细节的话可以看到卡西欧有非常明显的噪点,夏普则通过降噪让画面看起来干净了很多。

闪光灯拍摄对比:

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

在闪光灯的对比环节夏普和卡西欧开始有了比较明显的区别,这主要是由于两者完全不通的闪光灯所造成。夏普仅配备了一支手机中非常常见的LED闪光灯,卡西欧则装备着专业的氙气闪光灯,无论是亮度还是灯的尺寸都要超出夏普不少。得益于更强劲的闪光灯,卡西欧的样张对细节的表现非常完美,而夏普则看起来跟在普通光照条件下的照片没什么区别。

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲FH-100(点击上图可以查看大图)

这一组样张的拍摄环境比较暗,夏普的自动拍摄程序将快门时间延长到了1/4秒,而开启闪光灯后的卡西欧快门时间仅为1/15秒。因此结果就是夏普严重过曝,白色的鼠标变成了一片耀眼的反光,小玩偶的脸部细节丧失了不少。而卡西欧则由于闪光灯亮度不够,快门时间又太短,造成了一些曝光不足,黑色的鼠标垫也丢失了大量的细节。在噪点的控制上,卡西欧还是有着比较严重的颗粒感,夏普虽然有些过曝,但噪点就要柔和许多。

总结:夏普SH8158U所搭载的960万像素CCD摄像头在这场实际上并不公平的对比中并没有被甩掉很远,归根结底在画质上的不足都是由于传感器尺寸较小、闪光灯亮度不够等硬件的限制。当然笔者并不是说这款手机摄像头的画质不好,实际上SH8158U的表现已经颠覆了笔者以往认为手机摄像头只是玩具的观点,在画质上超越家用数码相机也只是时间问题而已。不过手机摄像头想要取代DC,在易用性上还有很远的路要走,操作手感、续航能力、以及光学变焦等都是亟待解决的问题。

全球首发3D手机 是什么

佛商网讯 夏普裸眼3D智能手机问世,满足了人们裸眼体验3D立体效果这一视觉体验。拥有多项新技术的全球第一款裸眼3D智能手机夏普SH8158U裸眼3D智能手机在国美首发,标价为5480元。

据介绍,裸眼3D技术是指手机搭载3D液晶显示屏,通过视差屏障技术,在不需要专用眼镜的情况下,就可实现震撼立体显示。夏普此次推出的SH8158U手机,有红、白两种颜色,采用直板全触屏设计,外观精美时尚,科技感十足;配备3.8英寸,分辨率为800 × 480的裸眼3D液晶屏幕,搭载了Android 2.2 操作系统,该系统处理性能震撼升级,提高了应用软件的执行,实现了高速的Web浏览,同时支持FlashPlayer10.1,动态网页也能轻松阅览;该机还配备了1G Hz处理器,960万像素CCD摄像头,光学变焦、自动对焦、ISO调节、白平衡等拍摄辅助功能的设置,支持720P视频录制,而且该款产品的2D转3D技术更可将2D图片和视频内容转换成3D效果用以显示。.

娱乐功能上,夏普SH8158U手机可以提供以往任何手机都不能提供的震撼3D体验。手机内置了包括生化危机:恶化、职棒、洛克人、魔界村之黄金骑士等许多精彩刺激的3D游戏,通过先进的3D技术使游戏效果更具魅力,让玩家能够身临其境,同时,消费者可以欣赏到清晰逼真的3D动画效果和绚丽的3D图片。

值得一提的是,该机搭载的是夏普独创的UI,它具有记忆触摸操作的功能,自动记录经常使用的功能,尤其是电话薄、相机、图像管理这三种应用程序,使用越多就越方便,实现自我适应成长。比如在电话薄管理上,用户一旦选择电话薄中的某人,智能UI界面会快速的显示与此人的电话来往以及相关的图片和视频。

另外,夏普SH8158U裸眼3D智能手机,机重仅有140克,最长连续通话时间长达380分钟,待机时间长达18天,支持搜狗输入法、手写输入和日语输入,还支持WLAN无线局域网,可以随时随地轻松下载影音、游戏和应用等。

960W像素CCD 夏普3D拍照手机VS卡西欧DC

【IT168 评测】Android系统目前已经成了所有手机厂商都必争的市场,一向在中国内地市场表现不佳的夏普近期也终于给力了一次,推出了第一款在国内露面的裸眼3D Android智能手机SH8158U。此前it168手机频道已经在第一时间为大家送上了这款手机的评测,今天小编要来带大家看的,便是这款手机的拍照功能。

▲夏普首款裸眼3D安卓手机SH8158U

众所周知,夏普手机在拍照和屏幕这两方面一直有着不俗的实力,SH8158U也发扬了夏普的光荣传统,这款机器搭载了一颗960万像素的CCD摄像头。960万的惊人像素已经几乎可以藐视绝大多数的Android手机,CCD传感器更是让很多人对这款手机的拍照功能期待不已。对于这么强的摄像头,在今天的测试中我们就找来了一台数码相机作为对手。

▲强劲的对手:卡西欧FH-100

FH-100是一款由卡西欧生产的中端数码相机,采用了和iPhone 4相同的背照式CMOS传感器,其有效像素达到了1010万,略高于夏普SH8158U。这台相机还搭载了一支广角端达24mm的十倍光学变焦镜头,对于我们今天的主角来说,这的确是一个非常强劲的对手。

评测说明:今天的评测的主要内容是这两台机器的画质表现,对比主要通过白天、夜晚、微距、闪光灯这四个场景下的样张来体现,每个场景都拍摄两组样张。除了在拍摄夜景时强制关闭闪光灯以外,其他样张在拍摄中两台机器均使用最高画质和自动模式。拍摄完成后由于卡西欧FH-100的图片体积过大,因此使用Photoshop将这两台机器所拍摄的照片尺寸都缩小至原来的75%,但不进行任何后期修改。

白天的拍摄对比:

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

在这组样张中最明显的感觉就是夏普SH8158U(下文简称夏普)的色彩比较偏淡,天空的颜色和卡西欧FH-100(下文简称卡西欧)相比暗淡了许多。如果查看大图的话会发现夏普的样张噪点现象比较严重,造成这一问题的主要原因是由于夏普由于手机的体积限制,所采用的传感器面积较小,因此在照片中也很容易出现噪点。不过请注意看大图中卡西欧样张的左下角建筑物边缘,有很明显的紫边现象,而夏普则控制得非常好。

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

这一组样张中夏普的噪点现象有了很大的好转,两者最大的区别依然在于色彩。可能由于自动白平衡程序的少许差异,夏普色彩表现偏暖,卡西欧则偏冷。除此之外请注意大图中墙上的彩色条纹马赛克细节,卡西欧的锐度要略微强于夏普,不过差距并不大。

小贴士:CCD传感器由于其较高的制造成本,一般都应用于家用数码相机,从理论上来说CCD所呈现的画质也要更好。手机摄像头所普遍采用的传感器都是成本较低的CMOS,画质也要相应的差一些。而背照式CMOS传感器则是一项新的传感器技术,可以显著的提高低光照条件下的拍摄效果,iPhone 4非常优秀的照片拍摄效果就得益于其所使用的背照式CMOS摄像头。

夜景拍摄对比:

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

其实说白了,对夜景能力的测试,就是对高感光度和噪点控制能力的测试。在自动模式下两台机器都将ISO自动调到了400,夏普虽然噪点很多,但照片的基本细节和色彩都还能够得到比较不错的还原,对于一款手机来说已属难得。而得益于背照式CMOS传感器,卡西欧在这张夜景中的表现要远远强于夏普。

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

这一组样张中夏普的表现要比刚才强了很多,如果不是明显的噪点,夏普和卡西欧直接的差距并不远。除了在前面已经提到过的色调差异之外,夏普的画面还显得比较肉,由于噪点的影响照片的锐度大打折扣,请注意“新中关购物中心”的招牌,夏普的样张中可以看到周围有一圈非常明显的红晕。

微距拍摄对比:

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

这组微距样张夏普的表现非常令人满意,如果不加以说明的话,相信很多人都无法在第一时间判断出哪一张是由数码相机所拍摄。由于色调偏暖,夏普的样张看起来色彩更加饱满,虽然在放大以后查看细节的时候能够发现夏普的细节还是有些肉,但是在查看小图的时候这些几乎都可以被忽略,由于光线的原因夏普的样张甚至看起来要更锐一些。此外令人惊喜的是烦人的噪点在这里似乎也看不见了,焦外表现非常细腻柔和。

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

这组照片的拍摄环境是白炽灯下的室内,在画面的主体“起司猫”上,夏普的色彩还原要更加准确,卡西欧的猫白色部分有些偏黄。不过在画面的四周夏普却出现了发红的情况,卡西欧则整体表现比较一致。除此之外很意外的,在这组照片中夏普的噪点控制竟然要明显好于卡西欧,查看大图细节的话可以看到卡西欧有非常明显的噪点,夏普则通过降噪让画面看起来干净了很多。

闪光灯拍摄对比:

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

在闪光灯的对比环节夏普和卡西欧开始有了比较明显的区别,这主要是由于两者完全不通的闪光灯所造成。夏普仅配备了一支手机中非常常见的LED闪光灯,卡西欧则装备着专业的氙气闪光灯,无论是亮度还是灯的尺寸都要超出夏普不少。得益于更强劲的闪光灯,卡西欧的样张对细节的表现非常完美,而夏普则看起来跟在普通光照条件下的照片没什么区别。

▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

▲FH-100(点击上图可以查看大图)

这一组样张的拍摄环境比较暗,夏普的自动拍摄程序将快门时间延长到了1/4秒,而开启闪光灯后的卡西欧快门时间仅为1/15秒。因此结果就是夏普严重过曝,白色的鼠标变成了一片耀眼的反光,小玩偶的脸部细节丧失了不少。而卡西欧则由于闪光灯亮度不够,快门时间又太短,造成了一些曝光不足,黑色的鼠标垫也丢失了大量的细节。在噪点的控制上,卡西欧还是有着比较严重的颗粒感,夏普虽然有些过曝,但噪点就要柔和许多。

总结:夏普SH8158U所搭载的960万像素CCD摄像头在这场实际上并不公平的对比中并没有被甩掉很远,归根结底在画质上的不足都是由于传感器尺寸较小、闪光灯亮度不够等硬件的限制。当然笔者并不是说这款手机摄像头的画质不好,实际上SH8158U的表现已经颠覆了笔者以往认为手机摄像头只是玩具的观点,在画质上超越家用数码相机也只是时间问题而已。不过手机摄像头想要取代DC,在易用性上还有很远的路要走,操作手感、续航能力、以及光学变焦等都是亟待解决的问题。

金星V3的产品介绍

酷派7231

相关推荐

返回顶部