小米事件：SU7高速碰撞爆燃事故深度剖析

近期，小米公司卷入了一场备受关注的事故——一辆小米SU7标准版在德上高速公路池祁段行驶过程中遭遇严重交通事故，引发社会广泛讨论。此次事故不仅对小米品牌形象造成了影响，更引发了公众对智能网联汽车安全性的深度思考。

一、事故经过与初步调查

据小米公司发言人公布的信息，事故发生在2025年3月29日22时44分，一辆小米SU7标准版在高速行驶中，因施工修缮需改道至逆行车道。车辆在NOA智能辅助驾驶状态下，以116km/h的时速行驶，检测到前方障碍物后发出提醒并开始减速。然而，驾驶员接管车辆后，未能成功避免与隔离带水泥桩的碰撞，随后车辆起火，造成车上三人不幸遇难。初步调查显示，事故发生前车辆处于智能辅助驾驶状态，驾驶员在NOA发出减速请求后接管了车辆。从小米NOA发出风险提示到最终碰撞，全程仅有约2秒时间，这对驾驶员的反应提出了极高要求。此外，事故路段因施工修缮，自车道用路障封闭，改道至逆向车道，这一变道情况也可能对驾驶员的判断和操作产生了影响。

二、公众质疑与小米回应

事故发生后，公众对小米SU7的智能辅助驾驶系统提出了质疑，主要集中在AEB紧急制动功能的失效以及车门在碰撞后无法解锁的问题上。小米公司对此进行了回应，称小米SU7标准版的AEB功能和行业同配置的AEB功能类似，目前不响应锥桶、水马等静态障碍物。这一解释试图说明，在当时的情况下，AEB功能并未触发是符合预期的。同时，小米也表示，将全力配合警方调查，确保事件处理公开透明。对于车门无法解锁的问题，小米表示正在调查中，尚未给出明确答复。

三、智能驾驶技术的局限性与挑战

此次事故暴露了智能驾驶技术在实际应用中的局限性。尽管智能驾驶技术近年来取得了显著进展，但在复杂多变的道路环境中，仍面临诸多挑战。一方面，智能驾驶系统对障碍物的识别和判断仍存在不足，特别是在夜间或光线不足的情况下，对静态障碍物的识别能力有待提高。另一方面，驾驶员在接管智能辅助驾驶系统时，需要足够的时间反应和操作，这对驾驶员的心理素质和驾驶技能提出了更高要求。此外，智能驾驶技术的安全性和可靠性还需要在实践中不断验证和完善。

四、行业反思与未来展望

小米SU7事故为整个智能网联汽车行业敲响了警钟。在追求技术创新的同时，必须更加重视产品的安全性和可靠性。一方面，汽车厂商需要加强对智能驾驶技术的研发和优化，提高系统对障碍物的识别和判断能力，降低误报和漏报的概率。另一方面，也需要加强对驾驶员的培训和指导，提高他们的应急反应能力和驾驶技能。此外，政府监管部门也应加强对智能网联汽车的监管力度，制定更加严格的安全标准和法规，确保产品的安全性和可靠性。

此次小米事件不仅是一次悲剧，更是一次深刻的反思。在未来的发展中，智能网联汽车行业需要不断克服技术局限性和挑战，推动技术的创新和完善，为公众提供更加安全、便捷的出行方式。

作为消费者，我们也应保持理性和审慎的态度，对待智能驾驶技术既要看到其带来的便利和舒适，也要认识到其存在的风险和不足。在享受科技带来的便利的同时，更要时刻关注行车安全，珍惜生命。

小米手环6事件提醒设置？

关于小米手环6事件提醒设置的方法如下：

1.打开小米穿戴，进入绑定的小米手环6页面，点击通知与提醒。

2.点击APP通知提醒。

3.开启小米运动通知读取权限功能即可。

小米电视拆机事件是怎么一回事？

事情起因是6月初IT消费门户天极网的一次拆机事件，一段名为“一场，真正的，专业拆机，荣耀智慧屏对比小米电视”的视频显示，天极网在对电视背板进行“阻燃测试”过程中，直接用火焰枪喷射而致使小米后壳起火燃烧。

小米方面认为，天极网在这次拆机测试中存在众多的误导性信息，由于天极网对该视频宣传做了大量工作，而后在互联网上引起了大量转发，已经严重误导了社会公众对小米电视的评价，损害了小米多年来积累的良好商誉和商品声誉，造成了难以弥补的重大损失。

基于对品牌的恶劣影响，小米已经对天极网发布的视频和文章内容申请了保全公证，法院也在保全裁定书中提到视频及其相关文章构成商业诋毁，因而提起诉前行为保全。同时裁定书中还明确表示：这次拆机对比在实验完整性、对比条件等方面均存在问题，存在误导消费者。

在证据保全之后，小米法务部将有可能针对这次事件对天极网主体“重庆天极魅客科技有限公司”提起诉讼。当然正式诉讼还未展开，尚不清楚两家企业究竟谁胜谁负，未来的变数也不好预估，也有可能天极网公开赔个礼道个歉后，小米会选择不上诉。

如果小米起诉天极网并获胜的话，那么天极网接下来将面临着“天价”名誉损失赔偿。值得一提的是在裁定书中，小米还申请了对该视频所引发的一些评论进行保全公证，而这些网友接下来极有可能会被平台封号处置。

从这次小米法务部的重拳出击可以看出，这个部门其实还是有人的，只是一直以来不屑于去搭理那些影响不算恶劣的KOL，但不搭理并不意味着可以无底线的容忍，当事件达到影响恶劣的时候，小米内部自然不会视而不见了。

网络也不是造谣者的天堂，如今各大平台都在严惩恶意营销账号，国家也在对网络造谣者依法打击，作为一家专业的媒体，最基本的原则就是实事求是。偏离社会主义价值观，故意抹黑其它企业及产品，发黑稿和恶意对比，本身就一个不齿的行为。

小米11u烧主板事件如何解决？

因骁龙888处理器发热以及WiFi虚焊导致的焊点熔断，一直存在机身严重发热的问题导致烧主板。

就拿小米11系列机型来说，从发布至今一直存在机身严重发热的问题，因而导致部分用户遭遇烧WiFi、烧主板的问题。对此，小米给出的解决办法简单粗暴，烧主板就换主板，烧WiFi就直接换新机，且换新机后如出现其他质量问题，仍支持7天故障退货、15天换货和一年保修加半年延保的服务。

a4000is

三星8530__三星8530拆