产品报价
配置参数
数码教程
数码产品
数码资讯小米11怎么样 优点和缺点—报告 | 盛名之下——小米11 屏幕素质报告
跟着简码楼一起了解下小米11评测的信息，希望可以帮你解决你现在所苦恼的问题。
报告 | 盛名之下——小米11 屏幕素质报告
小米 11, 传说中业界最贵也是「业内最自信的屏幕」，官方提到它在亮度、对比度、色准、分辨率等一系列维度，表现都名列前茅，那么它的硬件是否和宣传一样，实际上体验又是怎么样的呢？这就是 MDT 对小米 11 屏幕素质的完整评测。
小米 11 采用的是 OLED 屏幕，所以可以轻松做到广色域的覆盖，不过我们对于 OLED 的要求一直都是要精确覆盖而不是一味的鲜艳，小米 11 在系统设置中可选：
因为 sRGB 代表了目前互联网内容的主流标准，P3 则是电影以及屏幕本身最大能覆盖的标准。我们在色域对比环节也只对比 sRGB 和 P3 两种色域的覆盖情况。这部分可以参考我们之前的回答：sRGB 和 NTSC 色域的区别在哪里？
经过我们的测试，小米 11 的自适应模式和鲜艳模式的色域覆盖都是一样的：
所以说这两个模式下你都能看到非常鲜艳的颜色，这时候我们再去看色域容积：
对比上边的色域覆盖示意图我们也能发现，小米 11 在自适应和鲜艳模式下，蓝色和绿色的极限其实都有明显的超出，红色相对标准，也就是说你将会看到比预期更艳的颜色。
接着是原色模式：
与原色模式对应的是 sRGB, 我们从上边的色域覆盖示意图也能发现小米 11 在原色模式下有着非常不错的表现，RGB 三点都和 sRGB 标准高度一致，色域覆盖和色域容积都是 99.1%, 也就意味着它能精确的，不多不少的显示 sRGB 的内容。
接着比较有意思的是高级-自然模式
在这个模式下和小米 11 的原色模式还有一些区别，绿色和蓝色都没有刚刚的原色模式更准，由于这部分的偏移，也就让色域容积达到了 110.8%, 也就是说你看到的蓝色将会超出 sRGB 标准。
而在色彩管理方面：
首先是静态内容的色彩管理，我们手中的小米 11 已经升级到了最新的公开版MIUI 12.0.12:
而原色和自然模式下除了自带相册的图片显示，都不能正确切换到 P3 广色域；
更让我们意外的是小米 11 的自适应模式其实无法适应任何内容，全局都是 P3 显示，也就是说它的色彩管理其实和鲜艳模式没有区别。
而在视频识别上，小米自带相册可以播放识别 HDR 视频，表现很不错，但是对于 P3 的视频则完全无法正确处理，在任何一个色彩模式下都无法正确切换。
我不太清楚它的「自适应」到底适应了什么，这也为我们后面的测试结论埋下了重要的伏笔。
光谱方面，小米 11 拥有一块全新的 E4 屏幕材质，蓝光波峰约在 463nm 左右，可以说是避开了 415-455nm 对人眼刺激较大的蓝光波长区域，不需要担心对人眼有较大伤害，绿色波峰在 527nm, 红光波峰在 625nm, 和之前 E3 材质相比，它的绿光和红光波峰波长都要更短一些，这也是我们发现光谱上的最大区别。
小米 11 默认认采用的是自适应模式，我们采用经过最新经过修正的色匹配函数计算它的色温也会发现， 它的默认色温为 7359K, 冷色温为 8127K, 暖色温为 6589K, 除了暖色之外相对于 sRGB 的 6500K 标准有明显的偏冷 ，不过考虑到大多数人依然喜欢冷色温，所以并不是什么大问题。
同时小米 11 提供了色温切换的选项 ，原色模式下的表现很不错，默认 6506K, 冷色温下为 6958K, 暖色为 6035K, 整体表现更加理性，而自然模式下默认为 6405K, 你会发现它的颜色比原色稍稍偏暖。
相对于普通屏幕测试只测色温，MDT 将 Du‘v‘偏离加入屏幕白点准确性测试环节，因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫，一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温，而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色。
小米 11 的 Du’v‘偏离如上图所示，表现最好的是自适应-暖，自适应-标准，还有高级-自然模式，它们的 Du’v‘ 偏离都在 -/+ 0.0010 之内，所以不存在偏紫或者偏绿。
但是原色-默认色温的 Du’v‘ 偏离达到了 0.0017, 其实也在 -/+ 0.0030 之内，如果没有对比的话是看不出偏色的，但是你在切换的时候就能感受出它比上边几个模式有偏绿的情况。
首先看 SDR, 我们分别测试了三种模式：
你会发现最接近标准的是原色模式，上图深蓝色的线几乎完全贴近白色的 sRGB 标准，而自适应（浅蓝）在显示较暗的内容时会比标准更暗一些，自然模式（绿线）下显示高亮内容时会比标准更亮。
所以我们也首先来看自然模式的 RGB 平衡：
明显能看出来，绿色的强度最高，事实上视觉观感也是如此，在自然模式下灰阶会明显偏亮偏绿，在对比之下非常明显。
然后是原色模式：
原色模式的 RGB 平衡表现很不错，可以看到在上图右侧，RGB 三色表现都很均衡，而在左侧（代表暗部）的部分是红色稍强，其实刚好能弥补人眼对于暗色的需求，整体表现很不错。
最后是自适应模式：
自适应模式下绿色也稍微偏强，但是偏离不大，而且你会发现在显示暗色的时候整体亮度都偏暗，也就是说「一暗遮百丑」，整体亮度都暗了，其实你也看不出偏绿了。
最后我们来看小米 11 的 HDR ETOF 测试结果：
相对于标准的 PQ ST.2084（白线），小米 11 在显示 HDR内容时整体会比标准更亮一些，不能说很好的贴合了标准。
在色准测试上，我们分别测试了小米 11 在自适应，原色和自然三种模式下的表现，首先是 自适应模式：
MDT 也在此引入了独家基于测试结果的模拟显示效果：上图左边为标准 sRGB 下的颜色，中间为模拟被测设备（小米 11 自适应）显示图片时看起来的样子，右边则是被测设备显示这张图片时和应该显示出的颜色的偏差，绿色代表机器也无法分辨差别，黄色代表在和标准的经过校色的显示器放在一起对比时能认真看出区别，橙色代表有明显的区别。
很明确的看出来，小米 11 在默认自适应模式下整体的色准表现一般，特别是红色和橙色会明显偏亮，蓝色也会有一些偏绿。
而在原色模式下：
平均 ΔE 的表现非常不错，只是较暗的红色和极限的红色会有一点点偏差，但是基本看不出来，这也是小米 11 色准表现最好的模式。
最后是自然模式：
很让我们意外，自然模式的色准和原色模式有很大的差距，再加上之前色域覆盖测试的结果，我们有理由认为自然模式没有和原色模式一样的出场校准。
在亮度上，小米 11 宣传自己拥有 E4 材料所以能实现 1500cd/m² 的最高亮度，经过我们实测这是只有在极小面积和极短时间才能达到的成绩，我们的观点是这样的亮度对于消费者来说没有多少实际意义，我们更推荐以下几个测试结果：
我们测试出小米 11 在手动亮度下能长期保持 485 cd/m² 的亮度，而自动模式下能激发出 933cd/m² 的亮度，播放 HDR 内容时的全屏最大亮度为 852 cd/m², 以 10% 窗口测试时的 HDR 最大亮度为 1227 cd/m² 级别。
表现属于第一梯队，但是并非最强 ，因为 iPhone 12 Pro 系列全屏 HDR 亮度可以达到 1200 cd/m², 比小米 11 的表现更好，全屏 HDR 亮度也是我们认为更有意义的测试指标。
而在反射率方面 ，小米11 自带出场贴膜，经过我们测试它的带膜反射率能达到 8.9% 的水平，相对于大部分没有贴膜的产品甚至表现都要更好，所以我们认为它的反射率表现确实很不错。
首先按照 MDT 惯例，第一步测试的是 100 cd/m² 亮度时的频闪，用以模拟日常室内使用环境。 我们会发现 小米 11 约在 101 cd/m² 亮度时均不存在明显频闪 ，这个数字处于中等水平。
在 100 cd/m² 时测得的频率为 480Hz, 波动深度为 22.5%, 闪烁指数则是 0.041 ，如果在屏幕面前晃动手指会看到轻微的重影。
接着，我们把小米 11 的亮度进一步调低，就会发现明显的频闪出现，不过小米 11 也提供了内置的频闪保护功能，所以我们选择了出现频闪亮度的一半，也就是 50 cd/m² 左右进行频闪保护对比测试，结果如上图所示。
从图形上，我们能发现小米 11 的频闪保护功能会带来明显的改变，但是闪烁其实并没有太多降低。
小米 11 拥有的是一块 6.81 英寸的 3200 x 1440 分辨率的屏幕，按照标准RGB 计算会是 515.28ppi, 经过测试我手中这一台采用的是 Pentile 排列。
实际的屏幕精细程度也非常不错，再加上高刷新率，在播放视频和 游戏 的时候都能带来很惊艳的观感。
还有一个仍然在 Beta 版本的测试：
小米 11 的屏幕为左右双曲面，尽管机身边缘较薄，但是边缘完全部分并不多，经过我们的测试计算出两侧的亮度衰减区间比例约为 2.23%（如上图所示的深绿色区域），也就是两侧曲面的视觉侵占比例。
同时，这一块屏幕的亮度均匀性表现得也不错，没有第一眼能看出来的差异。
总结：屠龙宝刀在手……
小米 11 拥有非常不错的硬件，我们不忘言它是否是成本最高的屏幕，但无论是高分辨率，高刷新率，新的 E4 发光材料，都能看出来一块屏幕的硬件基础很高。
但是，我们必须要说但是。
小米 11 的软件，至少在目前我测试的最新正式版 MIUI 12.0.12 之中，有很多我无法理解的地方，比如说为什么原色和自然模式差距那么大，比如说为什么自适应模式明明什么也适应不了但还是要叫自适应模式。
总结一下几个色彩模式的问题：
再加上色彩管理几乎一片混乱，我很难说小米 11 的屏幕实际体验是特别好的。
前段时间我也发了一个投票：「小米用户在用哪个色彩模式」
即便是看过我内容的人只有一半选择原色模式，大多数人还是使用的自适应模式，也就是说大多数的消费者说根本享受不到小米 11 宣传的超高色准，而且会因为没有色彩管理，看到全部偏艳的颜色。
我的观点还是没变：
对于Android 厂商而言，现阶段追求 0.3 还是 0.9的平均 ΔE都没有任何意义，人根本看不出来，反倒是因为没有色彩管理，所有消费者都会看到不正确的颜色，这才是最大的问题。
Android 厂商之中，谁能做好色彩管理，谁才是真正懂色彩并且愿意为之付出的。
对于在乎色准的人来说，我的最终建议是：
如果你在乎色准，建议选择原色模式，然后先先择暖色色温，最后在自定义圆环之中把色温往右侧偏紫的位置稍稍移动，这样就能得到最佳的表现。
大家。
Mobile Device Talks
泛 科技 的炉边谈话
小米11 Pro/11 Ultra评测：安卓机皇就位
前言：
当小米在去年阳历年年底发布小米11的时候，其实所有人都知道后续肯定还会有小米11 Pro和小米11 Ultra出现，但这两款手机会做成什么样，又有什么样的新技术加持，当时没有人知道。
昨天晚间的时候，这两款手机正式发布，算下时间，他们俩作为后来者给了小米11这位老大哥刚好一个季度的时间去打市场，也算是保持了充分的尊重，而接下来的小米高端旗舰甚至去挑战整个安卓手机机皇位置的工作，就要轮到这二位新人去做了。
从小米10系列开始，小米的高端产品市场就已经成了，而小米10的至尊纪念版更是把这个高端又往上拔了拔，做到了顶端，品尝到了胜利的滋味并且站稳了脚跟，厂家自然也就不会把这个名号给就此搁置，所以这一次，小米11 Pro和11 Ultra一下子就全上了——“让暴风雨来得更猛烈写吧！”。
小米11 Pro和11 Ultra的具体配置参数如下：
一、外观
从上面给出的配置详情参数对比上可以看到，两款手机除了相机方面的差异和厚度上的轻微不同之外，别的方面都是一模一样的，所以在外包装上，两台手机也是除了正面标注的“Pro”和“Ultra”之外，完全相同，你甚至可以把两台手机互换放入对方的盒子里也完全吻合。
黑色+金色的配色一直都非常能拔高产品调性和逼格，用在小米今年这两台最高端的手机上也显得非常到位。
两款手机在屏幕方面的参数完全一致，甚至如果你仔细去对比的话，它和一个季度前发布的小米11标准版也是大体上完全相同的。
同样的6.81英寸单挖孔四曲面、同样的3200 1440分辨率，同样的120Hz高刷新率和480Hz触控采样率，同样的三星E4发光材质，笔者详细的去对比了小米11标准版的参数之后，只发现了两个不同点，一个是小米11 Pro和11 Ultra的峰值亮度为1700nit，要比小米11标准版的1500nit更高一些，另外一点就是小米11 Pro和11 Ultra支持的杜比全景声。
同时，这两台手机也是小米首款支持杜比视界认证的手机，也是国产手机首次支持杜比视界，作为顶级的HDR格式，杜比视界格式可以显示比SDR视频高40倍的高亮度和10倍的低亮度场景，以及高50倍的对比度，同时支持更广色域，还愿电影场景里的高亮度场景与暗部细节，通过对HDR动态元数据的支持，让电影里的每一帧都能呈现出不同的HDR效果。
高亮度和对比度一直都是非常能直观地展示一块屏幕优劣的地方，如果你不知道你手里的手机屏幕好坏，那通常是因为没有对比对象，而商场的那些售价几万元甚至几十万元的电池成本高的一个地方就是在可以呈现的亮度上，那是你眼睛之前完全看不到的内容。
别的参数没有提升不代表说小米11 Pro和11 Ultra在屏幕方面没有进步了，恰巧相反，这说明哪怕是小米11的标准版，在屏幕方面的展现都已经达到了近乎没有提升的地方了，这绝对是当下手机产品里最好的屏幕之一。
后置镜头上是这两台手机最大的不同点，也是小米11 Pro和11 Ultra在小米11标准版上升级最大的地方，全球首发的5000万像素 1/1.12三星GN2主摄镜头是当前手机产品里底最大的一颗CMOS，没有之一，在今年一些别的品牌还在用去年的GN1当主摄在发布会上夸夸其谈的时候，这一次，小米的这两款手机把新的更大的旗舰做成了标配，这就是硬实力的体现。
不过也正式因为这块超大底的CMOS，两款手机在后置镜头的体积和厚度上都相比小米11标准版增加了不少，其中小米11 Ultra如果没意外的话，应该是稳稳当当的能拿下今年后置镜头体积最大的一款手机的称号。
相机因为光学和成像的原因，体积是很难做小的，所以按照这个思路来讲，后置镜头的体积越大，其拍照素质也就会相对越高，这个肯定不是绝对的，但放到今年的小米11系列手机上来讲，是100%准确的。
小米11 Pro的后置镜头延续了标准版小米11的设计，只是整体又大了一圈；小米11 Ultra的话，因为三颗镜头每一颗都做到了可以当主摄的级别，所以在布局上并没有采用矩阵，而是直接横置了，然后在这样横置镜头的基础上，为了补充整体的对称性和美观，又在相机右侧加入了一块副屏的设计，曾经有一些品牌也使用过类似的设计，其功能性上大体都是相同的，通常都是信息提醒、时间显示和拍照时候的副屏预览等。
后壳材质方面，小米11 Ultra行业首发了大理石纹特别版后壳，它最大的亮点在于区别了目前市面上看到的纯黑色和白色陶瓷后壳，而采用了全新的陶瓷加工工艺，在陶瓷后壳上用激光镂刻出了精妙的像大理石一样的纹理，单从外表看的话，仿佛就像是一条条天然生长出的大理石花纹一样，把手机后壳这项工艺又拔到了一个崭新的高度。
陶瓷本身就是很多大雅和商务人士所钟爱的东西，而这次小米又在后壳的陶瓷上实现了如同大理石花纹一般的技术工艺，这对它成功打入高端市场是非常有帮助的。
顺带回顾一下当年小米6陶瓷尊享版首发的陶瓷工艺，当年因为技术问题出货量非常的稀少，而现在居然都可以在陶瓷后壳上进行雕刻花纹了，小米这些年来的工艺和技术进步可见一斑。
边框的设计上两款手机就也和标准版的小米11相同了，哈曼卡顿专业的调音认证都出现在手机顶部边框的左边，旁边紧跟着的就是红外线，手机底部是以音浪为设计灵感的外放开孔。
在外放的声音体验方面，这两台手机都完全可以充当是小音箱来使用了，而笔者在外放听音乐使用的过程中也有个突发奇想，要是两款手机可以配对组合成一套2.0立体声音箱小手机的话，那听感应该会更上一层楼。
二、系统
笔者手上这两台手机的MIUI系统版本为12.0.8.0，因为是提前拿到的手机，所以可能会与正式版发布的系统版本会略有不同，这里我们都暂以手中的这两台为准。
MIUI 12自从发布之后就饱受好评，不管是系统界面和还是使用体验，能在安卓手机已经完全大趋势相同的情况下还带来这样大刀阔斧的革新，本身就是一件很需要底气的事儿，而MIUI团队这次不仅有勇气做了，还做得非常好。
其实在系统不是大升级的情况下，新手机的发布在系统方面的内容是没有多少的，毕竟现在手机在硬件方面的提升才是各位朋友关注的点，但这里还是提一些笔者觉得不错的体验吧。
Game Space 游戏 加速功能，这个对于手机来说笔者觉得是一个非常实用且能带来质变的功能，现在的 游戏 手机很多，可大都是把手机做得不像是手机了，但MIUI的这个应用在打开的一瞬间你就会觉得自己的手机在“内里”上变身成为了一台 游戏 机，而它的外在却依然是你标准手机的外观设计。
在这个Game Space，你可以调节GPU、高级设置里还能自定义触控、微操瞄准和点击操作稳定度等各种非常细节性的小调整，要知道对于 游戏 来讲，手上的差之毫厘带来的后果肯定就是 游戏 体验上的差之千里，而这项功能所带来的各种专业性调整和 游戏 内的设置显示等特效，都会让每一个喜欢玩 游戏 的用户在用过之后爱不释手。
三、拍照
拍照方面是这两款手机的重头戏，也是小米11、小米11 Pro和小米11 Ultra三款手机在外观和参数配置上的最大差一点，我们来回顾一下这两款手机在镜头方面的配置。
小米11 Pro：
5000万超大底GN2主摄1/1.12“ 8P镜头，2.8μm（4in1）大像素OIS光学防抖+1300万像素123 等效16mm焦段+800万像素长焦镜头、等效120mm焦距。
小米11 Ultra：
5000万超大底GN2主摄1/1.12“ 8P镜头，2.8μm（4in1）大像素OIS光学防抖+4800万IMX586超广角镜头、128 超大视野、等效12mm焦段+4800万像素IMX586长焦微距镜头、等效120mm焦距+后置Flicker传感器集成光感。
可以看到，除了主摄都是全球首发的GN2之外，另外的两颗镜头就各不相同了，那么在实际的拍照体验和成像效果方面它们又有哪些差别呢，我们来一一对比样张。
首先是小米11 Pro的日常拍摄样张，拍摄方式为全自动，图片仅作压缩处理，原图直出不做任何后期。（下方所有手机样张均做此处理）
可以看到，首先是近景花卉的样张上，对比当天的天气情况和色温情况，小米11 Pro是属于那种不做过份修饰的处理的，很多人都说iPhone的样张真实其实也就是这个意思，而且花朵边缘的锐化和虚化部分结合的也比较优秀，该突出的突出，该隐晦的隐晦，观感舒适；
另外一张大场景建筑物的风格上也是和花卉一样的，因为是傍晚5点多的时候拍摄，所以从样张上也是能看出那种天气上即将落日的气氛的，高处空中的月亮更是形成了很好的点缀。
小米11 Pro支持0.6倍——50倍的变焦范围，不同焦段的实际成像效果都比较优秀，来看样张：
0.6倍样张：
1倍样张：
5倍样张：
10倍样张：
50倍样张：
超高倍数的变焦成像样张最能直接说明产品力了，可以看到哪怕是在5倍、10倍的变焦样张上，你也能清晰的看清建筑物的每一根钢筋线条，而且都做到了横平竖直，画面并没有什么损失，在当下的手机产品上，10倍的变焦能有这样的成像效果，绝对是一流了。
夜景拍摄方面最能考验手机厂家的调教能力了，而这也一直都是各大手机厂商争相努力的区域，小米11 Pro在这方面也做得非常可圈可点。（以下所有夜景照片，左图为未开启夜景模式，右图为开启夜景模式）
小米11 Pro的夜景拍摄样张非常能说明问题，首先在打开相机镜头的时候笔者就已经很惊讶取景框里看到的东西了，因为当时已经是晚上8点多，可取景框里的场景却如同黄昏时候一样，完全没有那么黑的感觉，而在未开启夜景模式之后按下快门，拍下来的照片居然也是相同的，那种满是明亮和细节的场景甚至让笔者以为手机的AI帮忙自动拍摄了带夜景模式的照片，因为全都是细节而且画面纯净度非常高，在这样一个随手拍就已经很优秀夜景样张下，开了夜景模式还能做什么优化呢？
从对比图上笔者就发现了，还是自己懂得太少。
所有的开启夜景模式之后的样张都做到了压制高光和噪点的同时提升了明显的画面亮度，给出了更多丰富的细节，如果你把照片放大之后，甚至能清晰的看到夜景模式下照片里植物叶子的边缘细节，这其中小米自研的夜枭算法也发挥出了它的实力。
作为大杯的小米11 Pro就已经在拍照上如此优秀了，那么另一款超大杯旗舰机小米11 Ultra又能做到怎样的提升呢，我们继续往下看样张。
首先是随手拍的样张上，取景的内容是和小米11 Pro相同的，为的就是能更好地看出两款手机的对比，不过相信大家通过样张也能看出来，在这种日常的取景内容上，其实两款手机的样张风格是相同的，色调和质感都很一致，毕竟是一家公司的产品嘛，那么能对比出不一样东西的地方就是在极端拍摄的内容上。
笔者用小米11 Ultra额外拍摄了一张白天月亮的超长焦样张，其实别的也不用多废话和说明了，手机能有这样的成像效果，一张照片足以说明问题。
长焦拍摄方面，小米11 Ultra做的更广更长，支持0.5倍——120倍的超长焦段支持，一机走天下。
0.5倍样张：
1倍样张：
5倍样张：
10倍样张：
120倍样张：
5倍和10倍样张没什么说的，实际效果和小米11 Pro的也相同，细节放大了也是清晰可见，在超高的120倍变焦样张上，虽然能看出来这是有数码变焦的效果，但当时落日的余晖和建筑物上的金属光泽交相辉映，质感也是不错的。
小米11 Ultra不是第一个采用120倍变焦的手机，之前很多人有说这么高的倍数在手机上世纪体验不大，因为没有人会用这么远的焦段去拍照，而且手持又极不稳定，可笔者在使用过之后还是想说，我可以不用，但你不能没有，人生都充满了变数，何况一款相机呢，万一在一个我很想记录的场景下就需要这样的变焦焦段，可身边却没有产品支持，那不就是遗憾了吗。
夜景模式下，小米11 Ultra的风格也是和小米11 Pro一样的，从样张上就可以看出，不过小米11的超长焦段还是让笔者可以在晚上看到一些看不到的内容，比如湖对岸那块LED广告牌上的文字内容，以及天空中明朗清晰的月亮轮廓。
120倍变焦是目前市场上存在的手机拍照焦段里最远的距离，而这也给很多创作者带来了一些摄影拍照上的新思路，小米11 Pro以及11 Ultra的那颗1/1.12尺寸主摄镜头以逼近一英寸的大底给无论白天还是黑夜的拍照都带来了非常优秀的成像效果，它在这方面的对手按道理来说已经不能是手机了，而是类似于索尼RX100系列、松下LX10这样的究极随身卡片机。
但作为手机来讲，小米11 Pro和11 Ultra又有官方的算法调教、手机app直接修图以及联网直接输出社交网络的优势，这些是卡片机比不了的，也许等那一天手机上真的能把1英寸大底给普及了，那可能就是这些小卡片机彻底消失的日子吧。
四、性能
最新版本的安兔兔V9公开测试版已经于本月22日正式上线，小米手机的应用商店也已经更新上架，所以本次小米11 Pro/Ultra的安兔兔跑分测试成绩我们就以安兔兔V9版本为主，特别注意，V9的跑分成绩是不能和V8相互对比的。
笔者手上的两台手机，其中小米11 Pro的配置是12+256GB，11 Ultra是12+512GB版本，别的方面就不多说了，两者的性能铁三角是完全一致的，我们直接来看安兔兔的跑分成绩。
根据安兔兔V9跑分测试，小米11 Pro的跑分成绩为804210分，存储测试成绩为59605分，CPU分数为195297分，GPU分数为311982分，存储方面，读取达到了1983.1MB/s，写入达到了753.5MB/s。
另一款小米11 Ultra的跑分成绩为829915分，存储测试成绩为59798分，CPU分数为208789分，GPU分数为316337分，存储方面，读取达到了1988.1MB/s，写入达到了751.9MB/s。
两款手机只有在存储容量方面有差距，小米11 Ultra的容量更大一些，所以在最终跑分成绩的体现上也是11 Ultra的分数更高一些，毕竟这是今年小米的顶级机皇产品嘛，有这样的成绩也是正常现象。
另外因为两款手机笔者都是在发布会之前就已经收到的，个别厂商在新机上市之前会限制安兔兔跑分联网，以免新机在配置数据上的内容外泄，所以在最终的分数呈现上才会有一行小字的出现，这个还请大家知晓。
五、 游戏 和电池
小米11 Pro/Ultra在电池容量方面也是相同的，同样为5000mAh大电池，但两款手机的机身厚度却都控制的非常优秀，前者为8.53mm后者在长宽数字相同的情况下，做的更为极端，只有8.38mm，不要小看了这0.15mm的厚度，这两款手机本来就属于顶尖的产品，内部空间寸土寸金，5000mAh的电池容量能已经比市面上很多4600、4700mAh的手机都要薄了，更何况小米11 Ultra采用的屏幕还是陶瓷，工艺难度会更高。
能做到把5000mAh电池塞入不到9mm的机身，这是因为小米在这两款手机上都采用了第二代纳米硅氧技术负极电芯，这是行业公认的下一代电池技术，首发是在MIX Alpha上，这次的第二代技术在安全提升的基础上，解决了高硅含量下电池长循环的问题，推进了硅负极电池技术在行业的首次量产，这一次，小米又是引领者。
经过笔者亲测，在经过《和平精英》30分钟的 游戏 时间之后，小米11 Pro的电池从81%减少到了68%，掉电13%， 游戏 画质方面自然是不用多讲了，全部开到最高外加90Hz帧率输出，手机在玩 游戏 的过程中有轻微的热量传出，手能感受到，但属于是那种非常温和的触感，不影响玩家的 游戏 体验。
小米11 Ultra同样是30分钟的《和平精英》 游戏 测试，电池容量从52%减少到了37%，耗电15%， 游戏 画质和小米11 Pro是相同的，因为这两款手机的性能核心参数是完全一致的，所以这2%的电量差距的原因应该是笔者在玩 游戏 的过程中所遇到的场景不同所致。
小米11 Pro玩的时候笔者比较菜，连续玩了三局，每局都早早的落地成盒了，而在使用小米11 Pro玩的时候只打了两把，还是完整的两局，一局吃鸡，一局撑到了前五。
场景不同带来的耗电情况不同这也是正常现象，其实也不必为这2%的电量差距来太过较真。
雷总在发布会前都特意在其微博说今后的手机要“不服跑个《原神》”了，那么测试《原神》当然也是必不可少的，同样是30分钟的 游戏 时间，画质全部开到最高和极限以及60Hz刷新率之后，小米11 Pro耗电21%，小米11 Ulta耗电19%，你看，又是2%的耗电差距，只不过这次是小米11 Pro耗电多了2%，这些都是玩 游戏 的正常现象，大概有个平均值就属于较为准确的数字了。
然后是 游戏 帧率上，这两款 游戏 都属于测试手机性能的热门选手，不过其实现在来讲的话《和平精英》这个 游戏 已经不能满足手机性能测试了，流畅画质+90帧率实现的比较稳定；倒是《原神》这边的话，因为大场景和大地图的原因，高画质情况下容易让一些手机败下阵来，但这种情况对于小米11 Pro和小米11 Ultra来说都是不存在的。
充电方面，两款手机均搭载了67W有线秒充和67W无线秒充，再加上它们的电池容量一样，所以最终呈现出来的充电数字表格也几乎是相同的，每5-10分钟的时间点会有1%或者2%的电量差距，整体的话都是35分钟可以完全充满，比官方给出的36分钟还快一分钟，这就足够了。
还有一点要说的，两款手机在剩余1%或者0%的电量下进行充电的话，前5分钟都有超快的充电效果，小米11 Pro可以充至22%，11 Ultra可以充至21%，救急效果很显著。
六、总结
小米官方在预热小米11 Pro和小米11 Ultra的时候只给了一句简单明了的话：安卓机皇。
这四个字的份量有多重想必看文章的各位都心知肚明，这是国产手机蓬勃发展这么多年来每一个手机厂家都想做到的，而且先后也有过几款手机在发布的时候用过这个词汇，可每个人心里都公认的那台安卓机皇始终都没有定下来。
这一次的小米11 Pro和小米11 Ultra两台手机单是在性能方面的就已经做到了无懈可击，从最强的屏幕到最强的处理器再到引领友商跟随的电池技术，鸡蛋里去挑骨头你都挑不出来它有哪些不足，而在这些小米多年来传统优势的基础上，小米本次又高强度的加强了手机上的拍照素质，这是一项看到之后、用了之后就回不去的硬实力展示。
如果说小米11 Pro的三摄镜头属于小米11标准版的例行升级的话，那么小米11 Ultra的三摄镜头就已经做到了在它发布之后环顾四周找不到对手的情形了，它真的就像网友说的那句话一样：强的已经不像是一台手机了。
小米11怎么样 优点和缺点
小米11很不错，主要的优点和缺点：
一、小米11手机优点
1、屏幕的质量真的很好，高亮度和明亮的颜色。感觉像是三星的旗舰屏幕，在大太阳下看的很清楚。2K 120Hz DC调光可以同时开启。
2、动态画面补偿可以对低帧率视频进行动态补偿，提高画面流畅度，特别是在体育赛事等运动画面中。
3、足够的散热和堆叠。主板完全覆盖VC蒸汽室，铜箔、石墨、硅脂、气凝胶一起使用。扬声器和无线充电线圈也覆盖有散热膜。
4、防误操作做得很好。小米11内置两个握持姿势传感器，用来检测手机的握持状态，从而给出针对性的防误操作设置。
5、蓝牙分享功能，可以用两个耳机同时听音乐。
6、哈曼卡尔登的立体声扬声器效果极佳。
7、相机的动态范围和夜间分辨率都很出色。长焦微距有惊喜。夜景视频更亮。
8、两轮打开20个应用，超过iPhone12系列。
二、缺点
1、后置摄像头模块的面值。
2、P3色域的色彩水平性能需要优化。
3、非对称双音箱放出去背面有共鸣，拿着感觉不太好。
4、游戏测试期间，《原神》严重发热断电，《和平精英》断电。
小米11怎么样 优点和缺点
小米11很不错，主要的优点和缺点：
一、小米11手机优点
1、屏幕的质量真的很好，高亮度和明亮的颜色。感觉像是三星的旗舰屏幕，在大太阳下看的很清楚。2K 120Hz DC调光可以同时开启。
2、动态画面补偿可以对低帧率视频进行动态补偿，提高画面流畅度，特别是在体育赛事等运动画面中。
3、足够的散热和堆叠。主板完全覆盖VC蒸汽室，铜箔、石墨、硅脂、气凝胶一起使用。扬声器和无线充电线圈也覆盖有散热膜。
4、防误操作做得很好。小米11内置两个握持姿势传感器，用来检测手机的握持状态，从而给出针对性的防误操作设置。
5、蓝牙分享功能，可以用两个耳机同时听音乐。
6、哈曼卡尔登的立体声扬声器效果极佳。
7、相机的动态范围和夜间分辨率都很出色。长焦微距有惊喜。夜景视频更亮。
8、两轮打开20个应用，超过iPhone12系列。
二、缺点
1、后置摄像头模块的面值。
2、P3色域的色彩水平性能需要优化。
3、非对称双音箱放出去背面有共鸣，拿着感觉不太好。
4、游戏测试期间，《原神》严重发热断电，《和平精英》断电。
小米11真机评测-小米11真机上手体验
作为2020年压轴出场的小米11手机最近深受大家的关注，那么小米11怎么样？搭载骁龙888处理器的小米11性能究竟有多出色？不少小伙伴们都还不是很了解，我为大家分享一下关于小米11的真机上手体验，赶快来看看吧！
1、外观方面
提供四曲面的设计，带来的是前置挖孔设计，前置摄像的位置依旧在左上角，后置采用的是矩形三摄设计，位于手机的左上角
.
2、性能方面
首发搭载骁龙888处理器 ，这是目前最强的手机处理器，安兔兔跑分高达74w+的分数，跑分强于麒麟9000，带来更好的手机性能体验
3、拍照方面
小米11后置1.08亿像素+1300万超广角+500万长焦的三摄方案，并支持8K视频拍摄，高清视频让你拥有属于自己的Vlog。配合480fps慢动作拍摄，能够拍摄不一样的创意镜头，通过不同玩法的组合，就能丰富多彩的镜头语言。
4、系统方面
搭载最新的 MIUI12系统 ，支持MEMC视频补帧，实时SDR转HDR以及超分辨率增强技术。可以为用户带来更好的手机屏幕、视频显示，增强手机视频的清晰度
5、屏幕方面
带来更好的2k的手机屏幕，提供120Hz的屏幕刷新，提供更好的手机屏幕色彩展示
6、续航方面
小米11采用了4600MAH电池，支持55W有线和50W无线以及10W无线反向充电，套装版配备了GaN充电器，在2K屏120HZ手动最高亮度条件下，1小时娱乐游戏耗电量约为36%，1小时录像约为20%，1小时网页约为18%，1小时播放视频约为12%。在极限条件下重度使用1小时之后，手机剩余电量约为14%。
7、音质方面
小米11采用立体式双扬声器，并且引入了哈曼卡顿的专业调音，综合测试下来，个人感觉与小米10基本持平，考虑到小米10是对称式双扬声器，更加满足强迫症的需求，所以在音质方面小米10应该是略胜一筹。
总结
整体的配置是一款顶尖的旗舰手机，带来首发的骁龙888、全新的手机拍照算法、更好地手机充电，值得入手。
